安溪频道

风化的石碑

2025-12-09 09:50:49来源:安溪报

林炳根

近日,朋友传来几张拓片,是我老家蓝田的三方碑刻,一为万历三十年的《朝天山记》,一为崇祯三年《瑞云桥捐资碑》,一为同治二年《粮价碑记》,激动之余有小小的遗憾。大抵关注碑刻命运的人不多,碑刻风化严重,字迹模糊,甚至经历了火烧而胀裂成碎片;碑身四周只能用水泥框住,文字拓不清楚。或者在宫庙翻建过程中,对一块石头不以为意,被溅上水泥后,没及时擦洗,以致文字无法辨析。

好在它们被安放一隅,时隔数百年不等,时至今日,仍与我们见面,述说着它们各自的一段往事。

三方石碑的碑文,大多数人没见过,包括蓝田当地人。我也是在辨析过程中,有了一点小小的惊喜。数年前,我曾在徐铭伟朋友圈里见过1992年抄录的《朝天山记》碑文,可见至少三十余年前,或者更早,就有人拓印过。但我还是有些不满足,这是否就是碑文的真容?还有一点,该碑立在延福堂门口,它为什么会立在那里?有人会作更多追寻吗?延福堂及相邻的延福廊桥,它背后指向的文化意义何在?无疑延福廊桥是蓝田又一座重要的古廊桥,是蓝田的文物点,但没见记录。今年国庆期间,当地刚举行盛大的庆典仪式,庆祝新桥落成,美轮美奂,金碧辉煌。但我还缓不过神来,似乎还在念叨以前的样子,以前经过这里,对古桥还有一点印象,倾斜的廊柱窗楹,乌黑的瓦片,带着包浆光滑的石柱,桥的一头还有一段依稀的石阶路。无疑,它是蓝田千年古官道的一部分,以前蓝田人通往外界的必经之路,也是蓝田周边村庄社坛的位置,今天少有人提起。

当年,我经过这里,似乎也是近十年才知道这里,偶尔回乡闲逛,才发现破损的廊桥,乌黑的檐角,中梁上钉着一些木片,同样乌黑、年代久远,上面依稀有文字,或许记载翻修时间,或者记载捐资人姓名及金额等信息,但灯光太暗,无法辨认,终无勇气找人帮忙探个究竟。黑乎乎的木制建筑,是明式或清式风格,或近现代遗物,我们既没有古建筑专业背景,又不敢刨根问底,也无心关注偏僻山乡的一座简陋廊桥承载的意义。

今天廊桥两边回廊映水,新建了道路和连排的房子,让古廊桥不再那么耀眼。直至今天翻新,我无法说清它在蓝田人心目中的意义,但我害怕我们会忘记,它是古官道的一部分,是蓝田社坛的一部分。这份害怕其实是多余的,蓝田年年的社火从这里点燃,我们在这里朝拜,祝愿蓝田五谷丰登,国泰民安。

在碑记的董事人名单中,我找到了蓝田前都林氏族谱中记载的万历年间八世祖林汉、林荫的名字。据说,立碑的董事人都可以从当地诸姓氏族谱中找到对应确认。这对于我们来说是亲切的,没有哪块石碑能和我们那么亲近,还有余温。

在瑞云桥崇祯三年捐资碑上,我看到古人对桥亭的描述,文字生香。对于明末四大书法家之一张瑞图莅临蓝田的确凿信息而激动,“津梁大千”的记载,让我们感到古人不诬。而同治粮价碑,至少可以说明蓝田古代出产粮食,富庶之区,碑中保留的地名和今天的蓝田区域大抵吻合。古碑久远,拉近了我们和蓝田的时空距离。蓝田古镇久远,应该有更多的东西,值得我们挖掘。

【责任编辑:白沧海】

安溪频道版权与免责声明:

① 未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用本网原创作品,包含安溪电视台和《安溪报》新闻。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:安溪频道”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。安溪频道欢迎各兄弟网站开展平等合作。

② 凡本网注明“来源:XXX(非安溪频道)”的作品,均转载自其他媒体,仅代表作者个人观点,与安溪频道无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。

③ 如因作品内容、版权和其他问题需要同安溪频道联系的,请致电:23286000,或E-mail至:ax23286000@163.com